Hallo! Ich möchte mal eure Meinung hören zum Thema Mobiliar und Rechner. Folgende Situation: Es sollen Webseiten programmiert werden. Dies mit PHP, MySQL und Javascript. Das Ganze auf einem CMS System (Joomla). Auf dem lokalen Rechner muss zum Testen auch ein Webserver laufen. Jetzt die Frage: Was ist als MINIMUM bei dem Rechner anzusehen? Wie groß muss der Schreibtisch sein? Was für ein Stuhl muss gestellt werden? Gibt es irgendwo Richtlinien, die man auf beides anwenden kann? (Ja, ich weiss, daß es Google gibt, aber vielleicht weiss da jemand genaueres) Meine Meinung: Rechner (nur das wichtigste): 3HGz, 2GB RAM, 300GB Platte, 256MB Grafikkarte, 2x 19" TFT, DVD Brenner. Software Windows XP Professional, wg. dem Webserver. Linux kommt nicht in Frage. Arbeitsplatz: 2x1m Schreibtisch, 5 Rollen "Chefsessel". Hintergrund: Es sollen in einer Firma Webseiten entwickelt werden, wo Rechner herumstehen, welche 1998 sicher top waren. Das schnellste dort ist ein 1.4Ghz Athlon mit 256MB RAM. Olaf

Hallo! >> Ich möchte mal eure Meinung hören zum Thema Mobiliar und Rechner. >> >> Folgende Situation: >> Es sollen Webseiten programmiert werden. >> Dies mit PHP, MySQL und Javascript. Das Ganze auf einem CMS System >> (Joomla). Auf dem lokalen Rechner muss zum Testen auch ein Webserver >> laufen. > > Mach ich hier mit OpenSuSE 10.2 auf einem 800MHz P3 mit 512MB RAM. > Joomla nutze ich selber für mehrere Domains. Namen der Domains gerne > per E-Mail. Will hier keine Werbung machen. Ja, aber ich sagte weiter unten, das Linux **nicht** in Frage kommt. Meine Sachen kannst du auf www.schinkel.tv finden. >> >> Jetzt die Frage: >> Was ist als MINIMUM bei dem Rechner anzusehen? > > Siehe weiter oben. Damit kann man Flott arbeiten. Zum EGO-Shooter > spielen reicht es natürlich nicht. Siehe unten :-) >> Meine Meinung: >> Rechner (nur das wichtigste): >> 3HGz, 2GB RAM, 300GB Platte, 256MB Grafikkarte, 2x 19" TFT, DVD >> Brenner. Software Windows XP Professional, wg. dem Webserver. Linux >> kommt nicht in Frage. > > Wieso kommt Linux nicht in Frage? Das bringt alles mit was man zum > WEB-Seiten Entwickeln so braucht, vor allem ohne das ich für > Standardsoftware Geld bezahlen muss. Schau Dir mal Quanta unter Linux > an. Das ist ein komplettes WEB-Development Programm. Das ist einfach erklärt. Da läuft auch noch Outlook2003 drauf, Photoshop, etc. Die Firma ist komplett mit Windows ausgerüstet, würde sonst zuviel Stress machen. > Wofür um Himmelswillen so ein Klopper von Rechner. Hab Ihr keine Heizung > in der Firma? Er soll schnell sein. > Wofür 2GB Ram? Wofür 300GB Platte? Zum WEB-Seiten Entwickeln? Will auch TV gucken. > Grafikarte und und TFT's kann ich ja noch verstehen, sowas kostet nichts > mehr. Obwohl, zum Entwickeln reicht eine Lüfterlose mit 32MB. Zum Entwicklen schon, aber .... > Wenn es dann unbedingt XP sein muss installiert man sich ein WAMP Paket > (Windows/Apache/mySQL/PHP). Nein. Ich installier mein PHP und den MySQL lieber per Hand. Und dann mit IIS. >> Arbeitsplatz: >> 2x1m Schreibtisch, 5 Rollen "Chefsessel". > > Schreibtisch kann nie groß genug sein. Meiner ist 2,50 x 1,40m. Stuhl > nach ergonomischen Gesichtspunkten aussuchen. Gute fangen bei ca. 250,- > Euro an. Gibt es Bürostühle noch mit weniger Rollen? Die mit weniger > Rollen sind doch wegen der Unfallgefahr schon seit Jahren "Out of > Order" > >> >> Hintergrund: >> Es sollen in einer Firma Webseiten entwickelt werden, wo Rechner >> herumstehen, welche 1998 sicher top waren. >> Das schnellste dort ist ein 1.4Ghz Athlon mit 256MB RAM. > > Das reicht für das Entwickeln von WEB-Seiten dicke, wenn Du da noch > 256MB zusteckst. Nenene.... das ist eine GURKE. Olaf

"Heino Tiedemann" <rotkaps_spam_trap@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:4u2bd4-d8p.ln1@news.hansenet.de... > "Olaf Schinkel" <trash@schinkel.tv> wrote: > > > Alter schwede. Ich Arbeite hauptberuflich in der IT und SO einen > Rechner hätte ich da gerne. > Hm, dann habe ich es ja richtig gut: 2.13 DualCore2 6400, 1,5 GByte RAM, 320 GB HDD, 2x 19" BenQ TFT @work @Home als DAW / DEV Workstation: Athlon64, 1 GByte RAM, 7 HDD (4x36,7 GB Ultra320 SCSI, 2x 80GB, 1x 200 GB IDE) >> Software Windows XP Professional, wg. dem Webserver. Linux kommt >> nicht in >> Frage. > > Das ist jetzt irgendwie ein Wiederspruch. gerade WEGEM dem Webserver > würd eich Linux Installieren. Sehe ich auch so, die meisten Webserver haben nunmal ein LAMP, gerade was das arbeiten mit system() Funktionen angeht oder Cronjobs. Ansonsten reicht IMO ein alles ab 1 GHz, min. 768 RAM und 160 GB für DEV Zwecke. Dualscreen wäre schick, aber zur Not reicht auch ein 19" TFT. HTH, Ben

"Heino Tiedemann" <rotkaps_spam_trap@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:jidcd4-odj1.ln1@news.hansenet.de... >> > > Macht das Ding eigentlich krach? ;-) > Na, es geht. Habe soweit es geht Silentlüfter verbaut. die SCSI Platten hört man wenn man auf diese Zugreift. Dafür sind die sehr schnell, was gerade bei größeren Audiostreams doch sich bemerkbar macht. > Dem stimme ich zu. Besser ist eher den Speicher im Fokus haben als den > Prozessortakt. Immerhin ist es "nur" Webentwicklung: Das bischen PHP, > das bischen Webserver im hintergrund, das bischen Javascript - alles > nix performance forderndes. Nun, Webserver geht ja noch, aber wenn man da noch ein DBMS einbindet und die DB GByteweise Daten schauffelt, dann sollte man doch sich ein performanteres System zulegen. Gruß, Ben

"Heino Tiedemann" <rotkaps_spam_trap@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:ldicd4-k3k1.ln1@news.hansenet.de... > GB-weise daten - bei Webentwicklung? > Sicher! Wenn Du ein großes Portal hast z.B. kann die Datenbank schonmal größer werden. Z.zt. ist unsere Portal-DB 2,4 GiB groß. Ist nichts ungewöhnliches. Und wenn Du lokal ein Teststaging System für Migrationstests oder Regressionstest mit einem Liveabzug fährst, dann muss der lokale Server halt Performant genug sein um das Verarbeiten zu können. Gerade wenn man größere DBs hat muss man natürlich beim programmieren darauf achten, das man die richtigen Sub-Indexes in der DB setzt und auch entsprechend in der Webapplication performante SQL-Statements einbindet. LG, Ben

Hallo! "Dietmar J. Harms" <harms@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:21m503lugej2bg92bh8f78u1kcd2r7tn6m@4ax.com... > Moin Moin, > neulich verklarte uns "Olaf Schinkel" <trash@schinkel.tv> : > <snip> >> >> Das schnellste dort ist ein 1.4Ghz Athlon mit 256MB RAM. >> > >> > Das reicht für das Entwickeln von WEB-Seiten dicke, wenn Du da noch >> > 256MB zusteckst. >> Nenene.... das ist eine GURKE. > > Falls so ne Gurke mal entsorgt werden soll, meine drei Kinder freuen > sich über solche Hightech-Rechner, haben sie selber doch zur Zeit nur > einen und der hat einen PIII mit schlappen 500 MHZ Nunja. Das wohl nicht. Sind ja nicht meine. Von dem Rechner, dem ich sprach, gibt es schon bezahlbare Exemplare. Z.B. http://cgi.ebay.de/AMD-Athlon64-X2-3800-64bit-DualCore-Vollausstattung_W0QQitemZ16009710654 9QQcategoryZ132322QQrdZ1QQcmdZViewItem Und den Rechner deiner Kinder kannst du für ein paar Euro durch Tausch der Hauptplatine aufrüsten. Olaf

Hallo! "Dietmar J. Harms" <harms@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:4sp803d6dhj5kdgl5ib9r1t9euql40164j@4ax.com... > Moin Moin, > neulich verklarte uns "Ben Butschko" <excalibur1976@arcor.de> : > <schnipp> >> Und wenn Du lokal ein Teststaging System für Migrationstests oder >> Regressionstest mit einem Liveabzug fährst, dann muss der lokale >> Server halt Performant genug sein um das Verarbeiten zu können. >> >> Gerade wenn man größere DBs hat muss man natürlich beim programmieren >> darauf achten, das man die richtigen Sub-Indexes in der DB setzt >> und auch entsprechend in der Webapplication performante SQL-Statements >> einbindet. > > Heee, wir sind hier in einer deutschen Gruppe. > Was bedeutet obiges auf Deutsch? Das heisst: Je schneller die Kiste, desto eher der Feierabend. Olaf

* Olaf Schinkel, 2007-03-22 14:26 UTC: > Meine Sachen kannst du auf www.schinkel.tv finden. Webeseitenvorlagenzusammenstoepsler sollten wenigsten bei ihrer eigenen Seite darauf achten, dass auch bei 133 dpi 1. die Elemente noch zusammenpassen und nicht auseinanderreissen. 2. die font-size nicht und nie in Pixeln angegeben wird. 3. wenn der Benutzer groessere Fonts bevorzugt weil er trotzdem etwas lesen koennen moechte, die Seite nicht voellig behaemmert aussieht oder gar unbedienbar wird, nur weil alles in irgendwelche nach Pixeln berechnete Boxen gepresst werden soll. 4.-9. ueberhaupt "design" nach Pixeln voellig daneben ist. Wird diese Gilde das irgendwann endlich lernen? Eike -- PGP/OpenPGP/GnuPG encrypted mail preferred in all private communication. Key ID: 0x293C05FD - 997A 4C60 CE41 0149 0DB3 9E96 2F1A D073 293C 05FD