Salve Bruce, "Bruce" <a54825@atm-mi.it> ha scritto nel messaggio news:1178179963.368897.53000@p77g2000hsh.googlegroups.com... >Ciao, su SAP abbiamo una tabella gigantesca (la PCL2) che ha una >chiave primaria Cluster di 11 campi, di cui l'ultimo è un >varbinary(3900). > >Come si comporta SQL2000 con un varbinary nel cluster ? Come con tutti gli altri campi, nessun problema. > Ha senso una cosa simile? Non so che cosa contiene quella tabella, nè il significato dei dati che memorizza, nè come sono fatti. A naso, però, un indice (che sia cluster o meno) su una colonna varbinary(3900) non mi piace. Sempre a naso non mi piace nemmeno un indice costituito da 11 colonne... a patto che tali dati non debbano essere tenuti fisicamente scritti in quel preciso ordine (per questo la scelta del cluster). Bisognerebbe chiedere il perchè di questa scelta a chi l'ha implementata e discuterne. >Grazie Ciao! -- Andrea Benedetti Microsoft MVP - SQL Server www.absistemi.it - www.ugiss.org http://blogs.ugidotnet.org/ab http://mvp.support.microsoft.com http://italy.mvps.org